鉀肥輪入消費(fèi)“怪圈”呼吁國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)合理配置鉀肥比重
自2009年以來(lái),以前幾乎與鉀肥共生的“壟斷”、“暴利”的字眼消失了,然而,價(jià)格回歸并未帶來(lái)人們預(yù)期的需求拉動(dòng),而是逐漸被邊緣化。當(dāng)前國(guó)內(nèi)運(yùn)輸對(duì)于鉀肥價(jià)格彩響較小,但是,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉不僅沒(méi)有促動(dòng)消費(fèi),消費(fèi)誤區(qū)更壓制了市場(chǎng)需求。
從目前的化肥價(jià)格看,鉀肥的稀缺性并未體現(xiàn)出來(lái)。按照中國(guó)農(nóng)資傳媒、百川資訊提供的數(shù)據(jù),目前尿素平均出廠價(jià)格約為2200元/噸,按照含氮量46%計(jì)算,每噸尿素中單個(gè)氮元素價(jià)格為47.8元,64%的磷酸二銨平均價(jià)格為3300元/噸,單個(gè)磷元素價(jià)格為51.5元,60%氯化鉀青海鹽湖的出廠價(jià)格為3100左右,單個(gè)養(yǎng)分價(jià)格為51.6元。如果忽略各種肥料在整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下成本上漲的個(gè)體差異,對(duì)于“富氮?dú)?、多磷、缺?rdquo;的中國(guó)來(lái)說(shuō),已經(jīng)無(wú)法體現(xiàn)鉀的稀缺性價(jià)值。
^認(rèn)為:“雖然世界鉀鹽資源基礎(chǔ)雄厚,但新礦投人非常昂貴,而且建礦需要較長(zhǎng)的時(shí)間。鉀鹽公司估計(jì)將花費(fèi)28億元開(kāi)發(fā)一個(gè)產(chǎn)能200萬(wàn)噸的鉀鹽礦,而且至少需要幾年的時(shí)間。”中國(guó)更是鉀資源稀缺國(guó)家,但是,價(jià)格卻低一于氮、磷等相對(duì)富饒的資源價(jià)值。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鉀肥價(jià)格升高將引起復(fù)合肥氮磷鉀比例變化,^終導(dǎo)致高氮、高磷、低鉀甚至無(wú)鉀,這已經(jīng)成為一種市場(chǎng)現(xiàn)象。在終端,農(nóng)民同樣也是哪種肥料便宜買哪種。“當(dāng)鉀肥價(jià)格過(guò)高時(shí),農(nóng)民就會(huì)增加氮肥、磷肥及復(fù)合肥的用量,減少用鉀甚至不直接施用鉀肥。”單純地對(duì)比價(jià)格,而不去考慮更能體現(xiàn)價(jià)值的性價(jià)比,成為一種消費(fèi)誤區(qū)。特別是“買漲不買跌”的“怪圈”左右著市場(chǎng)心理,更影響了市場(chǎng)需求的提升。
目前,鉀肥施用主要借助復(fù)合肥“通道”,今年復(fù)合肥需求疲軟、價(jià)格受到壓制,將會(huì)影響鉀肥用量。有^認(rèn)為,對(duì)于長(zhǎng)江流域等原本鉀肥施用不足的地區(qū),水稻產(chǎn)量、質(zhì)量將受到影響。“按照平衡施肥的概念,我國(guó)農(nóng)業(yè)部門根據(jù)中國(guó)土壤情況,推薦氮磷鉀施肥比例為1:0.4:0.3,而中國(guó)在實(shí)際施肥中,肥料的應(yīng)用情況僅為1:0.37:0.17 ,鉀肥需求受價(jià)格、傳統(tǒng)施肥觀念等多方面因素影響,需求仍未充分釋放。”
在化肥行業(yè),貨緊價(jià)揚(yáng)成為^主要的市場(chǎng)規(guī)律的體現(xiàn)。雖然鉀肥價(jià)格“回歸”撬動(dòng)了單施推廣,但由于缺乏有力的政策扶待,憑借價(jià)格拉動(dòng)需求略顯乏力。與此同時(shí),^所倡導(dǎo)的鉀肥單施是一種健康施肥理念,卻被視為是利益企業(yè)為贏利而采取推廣手段。特別是鉀肥施用缺少農(nóng)業(yè)部門的消費(fèi)引導(dǎo)和政策扶待,缺乏像氮肥、磷肥、復(fù)合肥、緩釋肥、有機(jī)肥等品種國(guó)家層面的政策推動(dòng)。
目前,市場(chǎng)呈現(xiàn)一種奇怪的“談鉀色變”局面。相關(guān)人士認(rèn)為,由于鉀肥的生產(chǎn)與市場(chǎng)集中度較高、礦產(chǎn)資源的不可再生等屬性,使其市場(chǎng)表現(xiàn)和價(jià)值不能完全參照氮肥的觀點(diǎn)去理解和解釋。鉀肥行業(yè)的發(fā)展需要國(guó)家出臺(tái)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),合理配置復(fù)合肥與鉀肥的比重。
摘自《中國(guó)鉀鹽工業(yè)》